郑州网站建设 网页设计 网站制作 网站设计 网站开发 就选择超易科技
0371-63653120

当前位置:首页 > 新闻资讯 > 超易观点

    AI芯片的过去和未来,看这篇文章就够了

    添加时间:2018-11-05      浏览次数:27

    相信你一定还记得击败了李世石和柯洁的谷歌“阿尔法狗”(Alpha Go),那你知道驱动Alpha Go的是什么吗?


    如果你觉得Alpha Go和人相似,只不过是把人脑换成了芯片,那么你就大错特错了。击败李世石的Alpha Go装有48个谷歌的AI芯片,而这48个芯片不是安装在Alpha Go身体里,而是在云端。所以,真正驱动Alpha Go的装置,看上去是这样的...

    3559dc6d6b8f3fdb1e92f2fc178ee83d_640_wx_fmt=jpeg.jpg

    因此李世石和柯洁不是输给了“机器人”,而是输给了装有AI芯片的云工作站。


    然而近几年,AI技术的应用场景开始向移动设备转移,比如汽车上的自动驾驶、手机上的人脸识别等。产业的需求促成了技术的进步,而AI芯片作为产业的根基,必须达到更强的性能、更高的效率、更小的体积,才能完成AI技术从云端到终端的转移。




    目前,AI芯片的研发方向主要分两种:一是基于传统冯·诺依曼架构的FPGA(现场可编程门阵列)和ASIC(专用集成电路)芯片,二是模仿人脑神经元结构设计的类脑芯片。其中FPGA和ASIC芯片不管是研发还是应用,都已经形成一定规模;而类脑芯片虽然还处于研发初期,但具备很大潜力,可能在未来成为行业内的主流。




    这两条发展路线的主要区别在于,前者沿用冯·诺依曼架构,后者采用类脑架构。你看到的每一台电脑,采用的都是冯·诺依曼架构。它的核心思路就是处理器和存储器要分开,所以才有了CPU(中央处理器)和内存。而类脑架构,顾名思义,模仿人脑神经元结构,因此CPU、内存和通信部件都集成在一起。




    接下来将为读者分别介绍两种架构的简要发展史、技术特点和代表性产品。




    从GPU到FPGA和ASIC芯片




    2007年以前,受限于当时算法和数据等因素,AI对芯片还没有特别强烈的需求,通用的CPU芯片即可提供足够的计算能力。比如现在在读这篇文章的你,手机或电脑里就有CPU芯片。




    之后由于高清视频和游戏产业的快速发展,GPU (图形处理器)芯片取得迅速的发展。因为 GPU 有更多的逻辑运算单元用于处理数据,属于高并行结构,在处理图形数据和复杂算法方面比 CPU 更有优势,又因为AI深度学习的模型参数多、数据规模大、计算量大,此后一段时间内 GPU 代替了 CPU,成为当时 AI 芯片的主流。



    3097ae8458fab464cbb0b9ce6211f218_640_wx_fmt=png.png

    然而 GPU 毕竟只是图形处理器,不是专门用于 AI 深度学习的芯片,自然存在不足,比如在执行AI 应用时,其并行结构的性能无法充分发挥,导致能耗高。




    与此同时,AI技术的应用日益增长,在教育、医疗、无人驾驶等领域都能看到 AI 的身影。然而GPU 芯片过高的能耗无法满足产业的需求,因此取而代之的是 FPGA 芯片,和 ASIC 芯片。




    那么这两种芯片的技术特点分别是什么呢?又有什么代表性的产品呢?




    “万能芯片” FPGA




    FPGA(FIELD-PROGRAMMABLE GATE ARRAY),即 “现场可编程门阵列”,是在 PAL、GAL、CPLD 等可编程器件的基础上进一步发展的产物。




    FPGA 可以被理解为“万能芯片”。用户通过烧入 FPGA 配置文件,来定义这些门电路以及存储器之间的连线,用硬件描述语言(HDL)对 FPGA 的硬件电路进行设计。每完成一次烧录,FPGA内部的硬件电路就有了确定的连接方式,具有了一定的功能,输入的数据只需要依次经过各个门电路,就可以得到输出结果。




    用大白话说,“万能芯片” 就是你需要它有哪些功能、它就能有哪些功能的芯片。




    尽管叫“万能芯片”,FPGA也不是没有缺陷。正因为 FPGA 的结构具有较高灵活性,量产中单块芯片的成本也比 ASIC 芯片高,并且在性能上,FPGA 芯片的速度和能耗相比 ASIC 芯片也做出了妥协。




    也就是说,“万能芯片” 虽然是个 “多面手”,但它的性能比不上 ASIC 芯片,价格也比 ASIC 芯片更高。




    但是在芯片需求还未成规模、深度学习算法需要不断迭代改进的情况下,具备可重构特性的FPGA芯片适应性更强。因此用FPGA来实现半定制人工智能芯片,毫无疑问是保险的选择。




    目前,FPGA 芯片市场被美国厂商 Xilinx 和 Altera 瓜分。据国外媒体 Marketwatch 的统计,前者占全球市场份额 50%、后者占 35%左右,两家厂商霸占了 85% 的市场份额,专利达到 6000 多项,毫无疑问是行业里的两座大山。




    Xilinx 的 FPGA 芯片从低端到高端,分为四个系列,分别是 Spartan、Artix、Kintex、Vertex,芯片工艺也从 45 到 16 纳米不等。芯片工艺水平越高,芯片越小。其中 Spartan 和 Artix 主要针对民用市场,应用包括无人驾驶、智能家居等;Kintex 和 Vertex 主要针对军用市场,应用包括国防、航空航天等。


    6078958086e0b057db70561f1fcb2d53_640_wx_fmt=jpeg.jpg

    我们再说说 Xilinx 的老对手 Altera。Altera 的主流 FPGA 芯片分为两大类,一种侧重低成本应用,容量中等,性能可以满足一般的应用需求,如 Cyclone 和 MAX 系列;还有一种侧重于高性能应用,容量大,性能能满足各类高端应用,如Startix和Arria系列。Altera的FPGA芯片主要应用在消费电子、无线通信、军事航空等领域。




    专用集成电路 ASIC




    在 AI 产业应用大规模兴起之前,使用 FPGA 这类适合并行计算的通用芯片来实现加速,可以避免研发 ASIC 这种定制芯片的高投入和风险。




    但就像我们刚才说到的,由于通用芯片的设计初衷并非专门针对深度学习,因此 FPGA 难免存在性能、功耗等方面的瓶颈。随着人工智能应用规模的扩大,这类问题将日益突出。换句话说,我们对人工智能所有的美好设想,都需要芯片追上人工智能迅速发展的步伐。如果芯片跟不上,就会成为人工智能发展的瓶颈。




    所以,随着近几年人工智能算法和应用领域的快速发展,以及研发上的成果和工艺上的逐渐成熟,ASIC 芯片正在成为人工智能计算芯片发展的主流。




    ASIC芯片是针对特定需求而定制的专用芯片。虽然牺牲了通用性,但 ASIC 无论是在性能、功耗还是体积上,都比 FPGA 和 GPU 芯片有优势,特别是在需要芯片同时具备高性能、低功耗、小体积的移动端设备上,比如我们手上的手机。




    但是,因为其通用性低,ASIC 芯片的高研发成本也可能会带来高风险。然而如果考虑市场因素,ASIC芯片其实是行业的发展大趋势。




    为什么这么说呢?因为从服务器、计算机到无人驾驶汽车、无人机,再到智能家居的各类家电,海量的设备需要引入人工智能计算能力和感知交互能力。出于对实时性的要求,以及训练数据隐私等考虑,这些能力不可能完全依赖云端,必须要有本地的软硬件基础平台支撑。而 ASIC 芯片高性能、低功耗、小体积的特点恰好能满足这些需求。




    ASIC 芯片市场百家争鸣




    2016 年,英伟达发布了专门用于加速 AI 计算的 Tesla P100 芯片,并且在 2017 年升级为 Tesla V100。在训练超大型神经网络模型时,Tesla V100 可以为深度学习相关的模型训练和推断应用提供高达 125 万亿次每秒的张量计算(张量计算是AI深度学习中最经常用到的计算)。然而在最高性能模式下,Tesla V100的功耗达到了300W,虽然性能强劲,但也毫无疑问是颗“核弹”,因为太费电了。

    同样在 2016 年,谷歌发布了加速深度学习的 TPU(Tensor Processing Unit)芯片,并且之后升级为 TPU 2.0 和 TPU 3.0。与英伟达的芯片不同,谷歌的 TPU 芯片设置在云端,就像文章在Alpha Go 的例子中说的一样,并且“只租不卖“,服务按小时收费。不过谷歌 TPU 的性能也十分强大,算力达到 180 万亿次每秒,并且功耗只有200w。

    关于各自 AI 芯片的性能,谷歌 CEO Sundar Pichai 和英伟达CEO 黄仁勋之前还在网上产生过争论。别看两位大佬为自家产品撑腰,争得不可开交,实际上不少网友指出,这两款产品没必要“硬做比较”,因为一个是在云端,一个是在终端。




    除了大公司,初创企业也在激烈竞争 ASIC 芯片市场。那么初创企业在行业中该如何生存呢?对此,AI 芯片初创企业 Novumind 的中国区 CEO 周斌告诉小探:创新是初创企业的核心竞争力。




    2017 年,NovuMind 推出了第一款自主设计的AI芯片:NovuTensor。这款芯片使用原生张量处理器(Native Tensor Processor)作为内核构架,这种内核架构由 NovuMind 自主研发,并在短短一年内获得美国专利。除此之外,NovuTensor 芯片采用不同的异构计算模式来应对不同 AI 应用领域的三维张量计算。2018年下半年,Novumind 刚推出了新一代 NovuTensor 芯片,这款芯片在做到 15 万亿次计算每秒的同时,全芯片功耗控制在 15W 左右,效率极高。


    尽管 NovuTensor 芯片的纸面算力不如英伟达的芯片,但是其计算延迟和功耗却低得多,因此适合边缘端 AI计算,也就是服务于物联网。虽然大家都在追求高算力,但实际上不是所有芯片都需要高算力的。比如用在手机、智能眼镜上的芯片,虽然也对算力有一定要求,但更需要的是低能耗,否则你的手机、智能眼镜等产品,用几下就没电了,也是很麻烦的一件事情。并且据 EE Times 的报道,在运行 ResNet-18、ResNet-34、ResNet70、VGG16等业界标准神经网络推理时,NovuTensor 芯片的吞吐量和延迟都要优于英伟达的另一款高端芯片 Xavier。




    结合Novumind现阶段的成功,我们不难看出:在云端市场目前被英伟达、谷歌等巨头公司霸占,终端应用芯片群雄逐鹿的情形下,专注技术创新,在关键指标上大幅领先所有竞争对手,或许是AI芯片初创企业的生存之道。